對于醫療器械注冊檢驗來說，檢驗方法的不同，檢驗結果和結論也會不同。多數企業在面對檢驗院或者檢驗機構人員時，往往選擇聽從，而在方法適用方面較少考慮并做選擇。從專業角度來看，企業在注冊檢驗時，可以對檢驗方法進行評估，選擇最適合產品的檢驗方法。
引言：對于醫療器械注冊檢驗來說，檢驗方法的不同，檢驗結果和結論也會不同。多數企業在面對檢驗院或者檢驗機構人員時，往往選擇聽從，而在方法適用方面較少考慮并做選擇。從專業角度來看，企業在注冊檢驗時，可以對檢驗方法進行評估，選擇最適合產品的檢驗方法。
細胞毒性評價定量法、定性評價的選擇原則及優先推薦順序？
細胞毒性的定量評價可以客觀地對細胞數量、蛋白總量、酶的釋放、活體染料的釋放、活體染料的還原或其他可測定的參數進行定量測定，不易受到試驗者主觀因素的影響，具有相對高的靈敏性且有明確判定限，目前MTT定量法是國內普遍應用的方法。相對而言，細胞毒性的定性評價具有更多的評價者主觀性，更適合篩選用途。另外，實際測試中存在定性評價與定量評價的結果并不一致的情況（如受試樣品浸提液存在使培養基吸光度出現較大變化的物質等）。因此目前推薦以定量評價法為基礎，必要時輔以定性評價。